tag:blogger.com,1999:blog-35801124.post116567378199242133..comments2023-12-25T16:06:05.695+00:00Comments on Lesandro's: Il cerchio laico e la botte religiosaLesandrohttp://www.blogger.com/profile/10612169175101814230noreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-35801124.post-1165779924449672662006-12-10T19:45:00.000+00:002006-12-10T19:45:00.000+00:00Scusa se mi ripeto, ma Lia è veramente una donna e...Scusa se mi ripeto, ma Lia è veramente una donna eccezionale. Il suo blog merita. vacci.Lesandrohttps://www.blogger.com/profile/10612169175101814230noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-35801124.post-1165779841959608952006-12-10T19:44:00.000+00:002006-12-10T19:44:00.000+00:00Già, il famoso articolo di Allam. Forse avrai nota...Già, il famoso articolo di Allam. Forse avrai notato che da tempo il blog di Lia è fra i miei link. perchè non vai a leggerti cosa ne pensa Lia di Allam.<BR/>Comunque quel Mullah lì se ci fosse stata una legislazione adeguata al riguardo non avrebbe fatto quello che ha fatto. Se lo ha fatto è perchè le sole regole che ha a disposizione sono quelle coraniche (peraltro liberamente intepretate). Se ci fossero state normative veramente laiche a regolamentare questo genere di cose non avrebbe potuto comportarsi in quel modo. Anche solo nelle pubblicazioni caro Enrix.Lesandrohttps://www.blogger.com/profile/10612169175101814230noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-35801124.post-1165774946174442942006-12-10T18:22:00.000+00:002006-12-10T18:22:00.000+00:00bè non so te, ma io visualizzo questo:http://www.c...bè non so te, ma io visualizzo questo:<BR/>http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2006/12<BR/>non so dove sia la 'l' finale.Lesandrohttps://www.blogger.com/profile/10612169175101814230noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-35801124.post-1165764453722815462006-12-10T15:27:00.000+00:002006-12-10T15:27:00.000+00:00Enrix forse non mi sono spiegato. Omosessuali e do...Enrix forse non mi sono spiegato. Omosessuali e donne mussulmane sono solo una parte del problema. Il problema di cui parlavo io è l'atteggiamento della gente nei confronti dello stato quando questo si confronta con L'Islam da una parte e col Vaticano dall'altra. Perchè non leggo le stesse grida d'indignazione adesso che il papa da di 'ipocriti' e di 'bugiardi' ai nostri governanti? 'I pacs non si devono fare!' ordina Ratzinger. Perchè non leggo nessuno dei laici, che anche tu conosci bene, dire 'ma che cazzo vuole quel gelataio?'. La risposta, a mio avviso, è molto semplice. E cioè che di questi fondamentalismi quelle persone, che si spacciano per laiche, sono parte integrante.<BR/>Il tuo link continua a non funzionarmi. Conoscendo le URL del corriere direi che è incompleto. Forse fai prima a fare copia-incolla.Lesandrohttps://www.blogger.com/profile/10612169175101814230noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-35801124.post-1165753175182492962006-12-10T12:19:00.000+00:002006-12-10T12:19:00.000+00:00Dico che il tuo link non funziona. E dico che hai ...Dico che il tuo link non funziona. E dico che hai capito male. Io ho solo accennato allo stato. L'oggetto del mio post è la gente, non il governo. A me sembrava chiaro. Inoltre non ho imputato nessun eccesso di ingerenza dello Stato nei matrimoni mussulmani. Nel mio post ho semplicemente sottolineato l'ipocrisia di chi si erge a tutore del laicismo in un caso salvo poi riscoprirsi Crociato nell'altro. L'ordine di priorità che tu stabilisci è soggettivo. Io posso accettarlo oppure no, rimane il fatto che non siamo noi le parti in causa e pertanto altri dovrebbero decidere cosa è più importante di cosa. Personalmente vedo solo diritti che devono essere garantiti. E comunque è un falso problema dal momento che l'atteggiamento della gente non è quello di chi soppesa le priorità, ma è un atteggiamento di condanna decisa. Ora con motivazioni laiche, ora religiose. Il che, a mio vedere, è una forma di asservimento ideologico. <BR/>Sulla legge Spini non mi pronuncio più. Ho già detto qual'è il mio punto di vista, l'ho scritto in più di un post e puntualmente ho visto le mie conclusioni travisate, le mie parole stralciate dal contesto 'ad usum pseudo-laicorum' ed in breve sono stato equiparato ad una sorta di lapidatore di povere donne indifese. <BR/>In ultimo ti suggerirei ancora una volta di abbandonare questo atteggiamento da vittima che 'inquina' o che acconsente al proprio cancellamento. E' un atteggiamento patetico e pertanto non è offensivo solo per me, ma anche per te.Lesandrohttps://www.blogger.com/profile/10612169175101814230noreply@blogger.com