Google Earth

Dunque vediamo, dove sono stato oggi? Sono stato a Londra, ad Amsterdam, a Roma, a Zurigo, a Boston, a Barcellona, Milano, Monaco ecc. ecc. E non è tanto per dire, ci sono stato davvero! Mi è bastato scaricare questo incredibile Google Earth e ci sono andato...col PC!!! Google Earth è un software geografico. Contiene la mappa di TUTTO IL MONDO!!! Si parte dalla visione del pianeta in toto e si zoomma sempre di più, guidando la visuale fino nel dettaglio delle città più grandi. Sono praticamente riuscito a vedere il giardino di casa mia partendo dalla stratosfera. Foto satellitari ovviamente, ma l'effetto è meraviglioso. E' possibile appuntare su questa mappa planetaria i luoghi che si conoscono, o luoghi di interesse in generale. Dopodichè, con la funzione 'Guida Turistica', il software parte dal primo punto della lista e te li fa girare tutti, saltando da un punto all'altro. L'effetto è quello di vuoto allo stomaco che si prova sulle montagne russe o in quei sogni in cui si ha l'impressione di cadere all'indietro.
Il link giusto, ancora una volta, l'ho trovato sul blog di Beppe Grillo, e devo dire che condivido il messaggio del post in cui era riportato. Abbiamo potenzialità di questo tipo al giorno d'oggi, e non riusciamo nemmeno ad individuare per tempo le carrette del mare piene di immigranti disperati che attraccano sulle nostre coste! Con un pò di software in più potremmo realmente visualizzare sulla mappa del mondo tutti i contatti online, spostarci virtualmente su di essi, casa per casa, e parlare, studiare, interagire con chiunque. E invece ancora andiamo avanti a ricariche telefoniche. Qualunque ospedale potrebbe avere per due soldi un sistema del genere attraverso cui ricevere il segnale cardiaco di pazienti a rischio individuandoli sul territorio per tempo, quando lo scompenso insorge. E invece ancora si muore in ambulanza nel tentativo di trovare un letto in rianimazione. Guardavo quelle immagini e quegli effetti strepitosi poco fa, e mi venivano in mente le cartine geografiche che si usava appendere nelle classi delle scuole (si farà ancora?). Le potenzialità oggi sarebbero davvero enormi, ma non le sfruttiamo, in nessun campo. Energia, ambiente, università, sviluppo sostenibile, diritti umani. Siamo riscivolati all'età della pietra. E non perchè siamo caduti noi. E' il resto del mondo, quello nella figura, che è andato avanti. Lui va avanti sempre e comunque. Con o senza di noi.

La Gerry-mandra

E' proprio vero, non si finisce mai di imparare dalla rete. Specialmente se si dispone dei link giusti. Come quello di PeaceReporter dove, tra le foto di poveri corpi di bambini annichiliti dalla democrazia occidentale al fosforo bianco ed il faccione rassicurante e confortante del grande Gino Strada (impossibile tenere il secondo lontano dai primi anche sul web...per fortuna!!!), capita di imbattersi in articoli che ti spiegano come mai Bush vincerà le prossime elezioni di mezzotermine: Perchè sono truccate! E truccate con un make-up vecchio di duecento anni: Il gerrymandering.
Come funziona? Le elezioni sono quelle per l'elezione del Congresso. Ogni stato elegge un tot di rappresentanti. Ogni rappresentante viene eletto in un collegio. Il segreto sta nel modo con cui vengono disegnati i collegi. Nel suo articolo, Alessandro Ursic fa l'esempio di uno stato ipotetico con tre collegi e novanta elettori. In questo stato, alle elezioni precedenti, il partito blu aveva vinto sul partito rosso per due collegi ad uno. Ma il partito blu ama esportare democrazia a basso costo e l'opinione pubblica, vedi tu, ha cambiato idea. Per cui oggi, su novanta elettori ne avrebbe solo 35, ovvero la minoranza. Come ovviare? Dal momento che il partito al governo può ridisegnarsi i collegi a piacimento (negli USA ciò è possibile dal giugno scorso...quando si dice il caso!), allora il partito blu creerà un collegio che racchiuda tutti o quasi i 55 elettori del partito rosso, in modo da isolarli in un unico collegio e poter vantare la maggioranza negli altri due collegi (opportunamente disegnati in modo da dividersi equamente i suoi 35 elettori) causa mancanza di elettori per la controparte. Il risultato è che si vota in collegi dalle forme barocche, come quello della figura, disegnato in occasione delle elezioni del 1992. Il primo ad usare questo trucchetto fu appunto Elbridge Gerry che nel 1812, per assicurarsi la maggioranza nel suo collegio del Massachusetts, gli dette una forma assurda, simile ad una salamandra. Da cui il nome. In pratica non sono più gli elettori a scegliersi i candidati, ma i candidati a scegliersi gli elettori. Conseguentemente, a meno di ribaltamenti clamorosi del fronte elettorale, improbabili in un sistema maggioritario, il partito blu continua a tenersi la poltroncina sotto alle natiche e ad esportare GigaCurie di democrazia impoverita.
Se questa gente mettesse lo stesso ingegno nella ricerca biomedica oggi il cancro si curerebbe con un'aspirina! Una curiosità. Questo sistema funziona in tutti gli Stati Uniti. Eccetto l'Iowa. Chissà perchè...